Aktionærer er irriteret over GVC-direktørens høje løn

Den britiske onlinecasino og operatør GVC Holdings oplever et massivt tilbageslag fra sine aktionærer, som er irriteret over hvad de har betragtet som en "overdreven og uforholdsmæssig" løn for firmaets administrerende direktør, Kenny Alexander.

Alexander har fungeret som GVCs direktør siden 2007 og har hjulpet firmaet med at underskrive to vigtige erhvervelsesforhandlinger alene over de sidste to år. GVC købte først onlinecasinooperatøren bwin.party Digital Entertainment tilbage i begyndelsen af 2016, og overtog alle brandets aktiver i en forhandling på £1,1 mia..

Tidligere i 2018 købte GVC også den britiske bookmaker Ladbrokes Coral i en forhandling på £3,2 mia. Dette hjalp firmaet med at udvide sin væren på tværs af den britiske detailhandel, hvilket signifikant styrker virksomhedens indtægtsstrømme og brandimage. Før denne erhvervelse opererede GVC udelukkende i onlinegaming-industrien.

Betalt millioner i aktieoptioner

Det antages, at direktøren Alexander har modtaget over £45 mio. i aktieoptioner alene siden 2016. Derudover er GVC-formanden Larry Feldman blevet tildelt £22,5 mio. i aktieoptioner i samme periode. Firmaets aktier ramte en rekordhøj værdi på £10,26 sent i sidste uge.

På GVCs ordinære generalforsamling sidste år stemte omkring 45% af selskabets investorer imod virksomhedens lønpolitik, som gav Alexander en enorm løn på £19,4mio. i 2016. Ledelsens indtjening blev på £18 mio. i 2017, hvilket også forventes at blive mødt med modstand fra aktionærer på GVCs kommende generalforsamling den 6. juni i Gibraltar.

GVC beskylder øget aktiekurs

Aktionærrådgivere Glass Lewis and Pirc opfordrer aktionærer til at stemme imod GVCs lønpolitik og er enige i, at Alexanders løn er uforholdsmæssig i betragtning af at det er over 550 gange mere, end hvad den gennemsnitlige medarbejder hos selskabet bliver betalt.

Luke Hilyard fra High Pay Center er også enig i, at GVCs fastholdelse af deres lønpolitik er uhyrlig, især i betragtning af aktionærernes protester. Han mener, at selskabet har ignoreret investorernes indvendinger mod politikken siden 2016, hvilket nu forårsager store stridigheder inden for virksomhedens styrende rækker.

Typisk er aktionærstemmer som disse blot rådgivende, og en virksomhed er ikke forpligtet til at ændre sine politikker, selv når virksomheden står over for et investortilbageslag. Selvom GVC ikke officielt har kommenteret på sagen, har virksomheden krediteret Alexanders styremål for stigningen i aktiekursen, og sagt at det er årsagen til lønningsrapporten, der så ud som den gjorde.